ETIKA PUBLIKASI

Jurnal DINTEK  adalah jurnal ilmiah yang diterbitkan oleh Univeritas Muhammadiyah Maluku Utara. Jurnal ini memuat artikel dengan bidang kajian TEKNIK, meliputi kajian bidang TEKNIK PERTAMBANGAN, TEKNIK GEOLOGI, TEKNIK SIPIL, TEKNIK INFORMATIKA, serta bidang ilmu EKSAKTA lainnya. Pernyataan kode etik ilmiah ini merupakan pernyataan kode etik semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal ilmiah ini yaitu pengelola, editor, mitra bestari/reviewer, dan penulis.

Pernyataan kode etika publikasi ilmiah ini berdasarkan Peraturan Kepala LIPI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etika Publikasi Ilmiah, yang pada intinya Kode Etika Publikasi Ilmiah ini intinya menjunjung tiga nilai etik dalam publikasi, yaitu:

• Kenetralan, yakni bebas dari pertentangan kepentingan dalam pengelolaan publikasi;
• Keadilan, yakni memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak sebagai pengarang/penulis; dan
• Kejujuran, yakni bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi.

Tugas dan Tanggung Jawab Pengelola Jurnal

1. Menentukan nama jurnal, lingkup keilmuan, keberkalaan, dan akreditasi apabila diperlukan.
2. Menentukan keanggotaan dewan editor.
3. Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, mitra bestari, dan pihak lain dalam suatu kontrak.
4. Menghargai hal-hal yang bersifat rahasia, baik untuk peneliti yang berkontribusi, penulis, editor, maupun mitra bestari.
5. Menerapkan norma dan ketentuan mengenai hak atas kekayaan intelektual, khususnya hak cipta.
6. Melakukan telaah kebijakan jurnal dan menyampaikannya kepada penulis, dewan editor, mitra bestari, dan pembaca.
7. Membuat panduan kode berperilaku bagi editor dan mitra bestari.
8. Mempublikasikan jurnal secara teratur.
9. Menjamin ketersediaan sumber dana untuk keberlanjutan penerbitan jurnal.
10. Membangun jaringan kerja sama dan pemasaran.
11. Mempersiapkan perizinan dan aspek legalitas lainnya.

Tugas dan Tanggung Jawab Editor

1. Mempertemukan kebutuhan pembaca dan penulis,
2. Mengupayakan peningkatan mutu publikasi secara berkelanjutan,
3. Menerapkan proses untuk menjamin mutu karya tulis yang dipublikasikan,
4. Mengedepankan kebebasan berpendapat secara objektif,
5. Memelihara integritas rekam jejak akademik pengarang,
6. Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf apabila diperlukan,
7. Bertanggung jawab terhadap gaya dan format karya tulis, sedangkan isi dan segala pernyataan dalam karya tulis adalah tanggung jawab penulis,
8. Secara aktif meminta pendapat pengarang, pembaca, mitra bestari, dan anggota dewan editor untuk meningkatkan mutu publikasi,
9. Mendorong dilakukannya penilaian terhadap jurnal apabila ada temuan,
10. Mendukung inisiatif untuk mengurangi kesalahan penelitian dan publikasi dengan meminta pengarang melampirkan formulir Klirens Etik yang sudah disetujui oleh Komisi Klirens Etik,
11. Mendukung inisiatif untuk mendidik peneliti tentang etika publikasi,
12. Mengkaji efek kebijakan terbitan terhadap sikap pengarang/penulis dan mitra bestari serta memperbaikinya untuk meningkatkan tanggung jawab dan memperkecil kesalahan,
13. Memiliki pikiran terbuka terhadap pendapat baru atau pandangan orang lain yang mungkin bertentangan dengan pendapat pribadi,
14. Tidak mempertahankan pendapat sendiri, pengarang atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan tidak objektif,
15. Mendorong penulis, supaya dapat melakukan perbaikan karya tulis hingga layak terbit.

Tugas dan Tanggung Jawab Mitra Bestari

1. Mendapat tugas dari editor untuk menelaah karya tulis dan menyampaikan hasil penelaahan kepada editor, sebagai bahan penentuan kelayakan suatu karya tulis untuk diterbitkan.
2. Penelaah tidak boleh melakukan telaah atas karya tulis yang melibatkan dirinya, baik secara langsung maupun tidak 
3. Menjaga privasi pengarang dengan tidak menyebarluaskan hasil koreksi, saran, dan rekomendasi dengan memberikan kritik, saran, masukan, dan rekomendasi
4. Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan karya tulis
5. Menelaah kembali karya tulis yang telah diperbaiki sesuai dengan standar yang telah ditentukan.
6. Karya tulis ditelaah secara tepat waktu sesuai gaya selingkung terbitan berdasarkan kaidah ilmiah (metode pengumpulan data, legalitas pengarang, kesimpulan, dan lain-lain.).

Tugas dan Tanggung Jawab Penulis

1. Memastikan bahwa yang masuk dalam daftar pengarang/penulis memenuhi kriteria sebagai penulis.
2. Bertanggung jawab secara kolektif untuk pekerjaan dan isi artikel meliputi metode, analisis, perhitungan, dan rinciannya.
3. Menyatakan asal sumber daya (termasuk pendanaan), baik secara langsung maupun tidak langsung.
4. Menjelaskan keterbatasan-keterbatasan dalam penelitian
5. Menanggapi komentar yang dibuat oleh para mitra bestari secara profesional dan tepat waktu.
6. Menginformasikan kepada editor jika akan menarik kembali karya tulisnya.
7. Membuat pernyataan bahwa karya tulis yang diserahkan untuk diterbitkan adalah asli, belum pernah dipublikasikan di manapun dalam bahasa apapun, dan tidak sedang dalam proses pengajuan ke penerbit lain.

 

Publication Ethics and Malpractice Statement

This journal follows guidelines from Committee on Publication Ethics (COPE) in facing all aspects of publication ethics and, in particular, how to handle cases of research and publication misconduct. All articles in this journal involving human subjects should respect principles of research ethics as described in Declaration of Helsinki and studies involving animals should obey the International Guiding Principles for Biomedical Research as developed by the Council for International Organization of Medical Sciences (CIOMS).

Journal of Educational Science and Technology (EST) adapts COPE to meet high quality standard of ethics for publisher, editors, authors, and reviewers. As an essential issue, publication ethics needs to be explained clearly to improve the quality of the research worldwide. In this part, we explain the standard for editors, authors, and reviewers. In addition, publisher don’t have right to interfere with the integrity of the contents and only support to publish in timely manner.

For Editors

1. Editors should be responsible for every articles published in Journal of Educational Science and Technology (EST).
2. Editors should help authors to follow the instruction for author that we adapt from ICMJE.
3. The editors may communicate with other editors or reviewers in making the final decision.
4. An editor has to evaluate the manuscript objectively for publication, judging each on its quality without looking to nationality, ethnicity, political beliefs, race, religion, gender, seniority, or institutional affiliation of the authors. He/she should decline his/her assignment when there is a potential of conflict of interest.
5. Editors need to ensure the document sent to the reviewer does not contain the information of the author, vice versa.
6. Editors’ decision should be informed to authors accompanied by reviewers’ comments unless they contain offensive or libellous remarks.
7. Editors should respect requests from authors that an individual should not review the submission, if these are well-reasoned and practicable.
8. Editors and all staffs should guarantee the confidentiality of the submitted manuscript.
9. Editors will be guided by COPE flowcharts if there is a suspected misconduct or disputed authorship.

For Reviewers

1. Reviewers need to comment on ethical questions and possible research and publication misconduct.
2. Reviewers will do the work in timely manner and should notify editor if they can not complete the work.
3. Reviewers need to keep the confidentiality of the manuscript.
4. Reviewers should not accept to review the manuscripts in which there is potential conflict of interest between them and any of the authors.

For Authors

1. Author(s) affirm that the material has not been previously published and that they have not trans­ferred elsewhere any rights to the article.
2. Author(s) should ensure the originality of the work and they have properly cited others’ work in accordance of the references format.
3. Author(s) should not engage in plagiarism nor self-plagiarism.
4. ‘Salami’ publication is strictly prohibited in Journal of Educational Science and Technology (EST).
5. Author(s) should ensure that they follow the authorship criteria that are taken from ICMJE that is explained in instruction for author Journal of Educational Science and Technology (EST)
6. The author(s) haven’t suggested any personal information that may make the identity of the patient recognizable in any forms of description part, photograph or pedigree. When the photographs of the patient were essential and indispensable as scientific information, the author(s) have received the consent in written form and have clearly stated it.
7. In case of experimenting on human, the authors have certified that the process of the research is in accordance with ethical standards of Helsinki declaration, domestic and foreign committees that preside over human experi­ment. If any doubts are raised whether the research was proceeded in accordance with the declaration, the authors should explain it. In case of experimenting on animals, the authors have certified that the authors had followed the domestic and foreign guideline related to experiment of animals in a laboratory.
8. Author(s) should give the editor the data and details of the work, if there are suspicions of data falsification or fabrication.
9. Authors of the journal should clarify everything that may cause conflict of interests such as work, research expenses, consul­tant expenses, and intellectual property on the document of ICMJE form disclosure.